主页 > 分享地理 >镜头保护镜的残酷考验!究竟UV镜保护镜头能承受多严重的破坏呢 >

镜头保护镜的残酷考验!究竟UV镜保护镜头能承受多严重的破坏呢

2020-05-29 08:58:20 来源 : 分享地理 点击 : 567

不少摄友们常常会在镜头前加装一片UV镜来保护镜头,不过大家是否仔细想过,究竟这片UV镜的保护效力又多少?国外Backcounty Gallery的摄影师Steve Perry找来了大量滤镜和镜头做实验,在告诉大家UV镜如今究竟能起到什幺功用外,也让大家见识各种UV镜和镜头的坚实度如何。

在传统底片时代,UV镜加装在镜头前,主要是为了抗紫外线,避免底片因为过量紫外线的照射而过曝,然而在数位摄影时代,由于感光元件不再对紫外线敏感,让UV镜变成了纯粹保护镜头的保护镜。或许不少摄友没有使用UV保护镜的习惯,认为那会影响拍摄画质,包括锐利度、对比度及色彩饱和度等,甚至在逆光拍摄时,会让耀光和鬼影的现象放大。不过也有朋友依然会使用UV保护镜,让它保护镜头前镜片不用直接受到外界的「冲击」。具体的画质比较,大家可以参考Steve Perry的实验实拍图。

▲影片来源:Petapixel

如今主要起保护作用的UV镜,究竟能有多大的保护力呢?Steve Perry买了一堆UV滤镜和抛售的老镜头来进行实验,并自己架了一个「冲击」实验架(如下图),开始对这些镜片和镜头做冲击实验。结果令他十分吃惊,第一次以UV镜做实验对象,在冲击实验架尚无加重的前提下,从大概60cm处落下,以重力加速度冲击镜片,原以为会有一些镜片能承受住这样的攻击的,却发现「无一倖存」。

▲镜头的残酷考验。(图片来源:Petapixel)

第一次实验滤镜名单如下:

Promaster HGX 62mm Promaster DHD 62mm Promaster Standard 62mm Nikon 62mm B+W 52mm Nikon 52mm Tiffen 52mm

▲有的滤镜意外地脆弱。(图片来源:Petapixel)

第二次再降低了冲击的力道实验比较下来,并以下面这些滤镜为实验对象:

Promaster 62mmTiffen 52mmHoya 52mmB+W 52mmCanon 58mmNikon 52mm Hoya 67mm

Steve Perry发现这些滤镜的坚固程度其实与品牌和价格,并非存在着绝对关联,有的滤镜出乎意料地脆弱,甚至无法承受一般影印纸可耐的冲击。

除此之外,他也对镜头做了同样的冲击实验,发现镜头的前镜组镜片真的坚韧许多,能承受更高等级的冲击,而加装UV保护镜时,保护镜的确会先因冲击而损坏,镜头前镜片却可完好无损。「经过这次试验,我开始相信大多数弄坏UV镜的人,只是纯粹弄坏他们的UV镜而已,不是真的『保护』了他们的镜头。」Perry表示,因为试验下来,镜头前镜片明显比UV镜坚强许多,因而他认为在大多数的场合,UV镜对镜头的保护作用并不大,「当破坏力足以让镜头损坏时,UV镜根本起不了保护作用。」

▲镜头的前镜片相比UV镜更坚实一些。(图片来源:Petapixel)

这幺说来,根本就加装UV镜一点用处都没有了吗?其实不然,UV镜还是能很小程度上的保护镜头前镜片,防止它被刮伤、沾上灰尘或指纹等,但如果说是要减小像撞击、摔落等较强的物理攻击时,或许考虑加装遮光罩会更实际一些。

相关阅读